Ja, det går att tänka sig ganska många olika scenarier där "sex över artgränserna" skulle kunna öka överlevnaden hos avkomman. Det finns också komplikationer för förståelsen. Jag tänker på två saker. (1.) Många menar att den moderna människans framgång beror på vår förmåga att fungera och agera i grupp, en slags social kompetens. Där det är lätt att tänka sig att vissa enskilda genvarianter lätt skulle kunna ge fördelar är det svårare att förstå vad det betyder för en individ att ha halva sin arvsmassa från en art och halva från en annan. Xenofobi är ju inte direkt ovanligt bland människor idag, hur var det då? (2.) Det min invändning egentligen handlar om är att de bevis som läggs fram av forskarna till artikeln i Science har blivit kritiserade. Delar av bevisen håller inte, andra drar för stora slutsatser på indicieliknande bevis. Sammanfattningsvis -- jag tror inte att det är ett omöjlig scenario att grupper av moderna människor har fått evolutionära fördelar genom att få genetiskt material från neandertalare och/eller denisovaner. Det jag saknar är ordentliga bevis.